1、處罰依據不足，不應該。

2、10月28日，國網焦作供電公司有關人士受訪時說，用電是居民生活的基本需求，也是合法權利，除非存在檢修、欠費等情形，供電部門不能對用戶隨意停電。雖然當事業主并非供電公司的直接客戶，但他們并不支持也不建議物業公司采取停電方式懲罰業主。

3、2018年12月29日修訂實施的《中華人民共和國電力法》第26條規定，供電營業區內的供電營業機構，對本營業區內的用戶有按照國家規定供電的義務；不得違反國家規定對其營業區內申請用電的單位和個人拒絕供電；第29條規定，供電企業在發電、供電系統正常的情況下，應當連續向用戶供電，不得中斷。如果違反這兩條規定，拒絕供電或者中斷供電的，由電力管理部門責令改正，給予警告；情節嚴重的，對有關主管人員和直接責任人員給予行政處分。

4、“物業此舉存有不妥，有待改進。”就此事件，河南國基律師事務所律師張偉認為，用電是居民的合法權利之一，不能隨意剝奪，如果要懲罰，物業公司在制定業主規約時可以采取繳納風險金、違約金等方式進行治理，不宜采用斷水斷電的方式。如果出現人身傷害事故，可根據事故具體情況，通過既有法律途徑解決。

5、“該物業公司用停電的方式治理高空拋物涉嫌違法，畢竟業主規約的法律效力要遠低于國家法律法規，需讓位于法律法規。”他說。